PRISION PREVENTIVA Y ARBITRARIEDAD:<\/p>\n
Hoy se llev\u00f3 a cabo la audiencia en donde el Juez de Garant\u00edas resolvi\u00f3 prorrogar la Prisi\u00f3n Preventiva de 17 funcionarios policiales por los hechos del 8 y 9 de diciembre pasado.
\nEn el caso no se discute la cuesti\u00f3n de fondo sobre si son culpables o inocentes, sino el derecho a estar en libertad durante la tramitaci\u00f3n de la causa, derecho del cual gozan todos los ciudadanos conforme normas nacionales e internacionales.
\nSolo se discute si deben gozar de lo mismo que gozan y han gozado todos los ciudadanos en casos similares y tal como lo estipulan las normas vigentes.
\nEsta defensa propuso -como alternativa- que los imputados se alojen en lugares que reunan las condiciones que fije el Juez de Garant\u00edas, y con un garante que asegure que se cumplir\u00e1n las medidas impuestas, todo con el objeto de evitar que una persona que goza de la presunci\u00f3n de inocencia mientras no exista sentencia firme de condena quede alojada en un lugar reservado y construido para otros fines como es la carcel de Federal, incluyendo la denigraci\u00f3n a la que son sometidos ellos mismos y sus familiares;\u00a0 y a lo cual hacen oidos sordos los Jueces de Garant\u00edas y los Organismos de derechos humanos.
\nNi siquiera se trat\u00f3 esta cuesti\u00f3n del alojamiento alternativo que es y merecia consideraci\u00f3n y rechazo si correspondiera con los debidos fundamentos.<\/p>\n
La situaci\u00f3n general y particular:
\nCreo que la peor sensaci\u00f3n que se puede sentir cuando se ejercita la abogacia es verificar que quien debe resolver -el juez- ignora los argumentos defensivos cualquiera sea el tipo de causa, ya sea civil, laboral, penal o la rama del derecho que se nos ocurra.
\nMayor impotencia se d\u00e1 cuando los argumentos defensivos no se contestan pues no se tienen fundamentos v\u00e1lidos para refutarlos y en consecuencia se toma la argumentaci\u00f3n de una de las partes -fiscal\u00eda – demandado u actor seg\u00fan el caso-;\u00a0 se expresa que eso lo conforma y as\u00ed resuelve.
\nLa pregunta es para que se hace una audiencia, para que se contesta una demanda si la decisi\u00f3n esta tomada o se toma de antemano.
\nSiguiendo en el an\u00e1lisis me voy a permitir retomar la idea y pensamiento que he mantenido desde hace a\u00f1os y que ahora se profundiza con la aparente conducci\u00f3n del Poder Judicial de parte de la Procuraci\u00f3n General, la que sin el m\u00e1s m\u00ednimo decoro anuncia lo que van a resolver los jueces.
\nSe ha dicho y lo reitero que en los \u00faltimos a\u00f1os se ha generalizado la pr\u00e1ctica de resolver las causas determinando primeramente el ganador, y luego; reci\u00e9n despu\u00e9s de ese proceso mental se busca la norma legal que se utilizar\u00e1, acomod\u00e1ndola a los hechos de la causa, aun reforzando su interpretaci\u00f3n y decretando que ampara a quien ya fue elegido como ganador. La cuesti\u00f3n se torna m\u00e1s grave cuando no se invoca ni aplica ninguna norma vigente o un antecedentes que justifique una Prisi\u00f3n y no lo hacen pues no existen ni leyes, ni nada que justifique una antojadiza detenci\u00f3n como la que nos ocupa.
\nAs\u00ed se act\u00faa y se resuelve con extremo casuismo, se resuelve para \u201ceste\u201d caso \u201cparticular\u201d por las circunstancias \u201cespeciales\u201d que lo circunscriben, y de alguna manera utilizan y hechan mano a relatos antojadizos de aquellos que eligen como ganadores.
\nAs\u00ed se podr\u00e1n producir tantos precedentes jurisprudenciales como juzgadores y necesidades del momento. As\u00ed se crean, modifican y remodifican las interpretaciones de un mismo e id\u00e9ntico texto legal. As\u00ed el Poder Judicial invade la esfera del Poder Legislativo, ya que no se limita a aplicar la ley sino que, por v\u00eda de interpretaci\u00f3n crea normas, algunas de las cuales ni siquiera pasaron por la imaginaci\u00f3n de los legisladores que las dictaren, como, por ejemplo, las que sustentan LA PRISION PREVENTIVA. En el caso para dejar presos a 17 personas solo tenemos la \u00abobstinada decisi\u00f3n de que esten presos de manera vejatoria\u00bb como lo dijera en la audiencia.
\nCon semejante ideaci\u00f3n jurisprudencial, producto predilecto de la pr\u00e1ctica a que me refiero, ha quedado abierta la puerta para que se implemente una justicia puedelotodo, autoconvencida de que dispone de una sensibilidad especial para captar los problemas justiciables de que carece el legislador, como si se le hubieran adjudicado, privilegiadamente, facultados exclusivas y excluyentes.-
\nEs as\u00ed como ante la consulta de un cliente, ning\u00fan abogado puede ya garantizar posibilidades de aplicaci\u00f3n de una determinada ley sino que tiene que limitarse a prometer su esfuerzo y que sea lo que Dios quiera o como el juzgador interprete subjetivamente el caso planteado sin las ataduras que implica el sometimiento al derecho positivo.
\nLos errores y arbitrariedades que hoy sufren un grupo de ciudadanos, a la larga, los pagaremos entre todos y es f\u00e1cil suponer que si no se le pone coto al accionar arbitrario el destino es incierto.
\nLa presente se escribe seg\u00fan opini\u00f3n personal y el siempre invalorable aporte intelectual de la opini\u00f3n ya vertida en 1979 por el amigo Cufre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
PRISION PREVENTIVA Y ARBITRARIEDAD: Hoy se llev\u00f3 a cabo la audiencia en donde el Juez de Garant\u00edas resolvi\u00f3 prorrogar la Prisi\u00f3n Preventiva de 17 funcionarios policiales por los hechos del 8 y 9 de diciembre pasado. En el caso no se discute la cuesti\u00f3n de fondo sobre si son culpables o inocentes, sino el derecho […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.esjuba.com.ar\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/243"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.esjuba.com.ar\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.esjuba.com.ar\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esjuba.com.ar\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esjuba.com.ar\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=243"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.esjuba.com.ar\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/243\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":248,"href":"https:\/\/www.esjuba.com.ar\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/243\/revisions\/248"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.esjuba.com.ar\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esjuba.com.ar\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esjuba.com.ar\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}