Archivo del Autor: gabyba85

UNA RISA…..

Días pasados la Procuración General de la Provincia rechaza una denuncia realizada por considerar que el informe del Fiscal Coordinador desmiente mis dichos -sin haber estado presente no imagino que pudo haber informado- y luego JUSTIFICA que un Fiscal se entreviste a espaldas de su defensor con el objeto de obtener un juicio abreviado. Lo más peligroso que esto se avale, con lo cual se deberá estar atento pues considero es un atropello al derecho de defensa en juicio.

Esjuba, 14.12.2012

Problemas en el Masvernat

Estamos atendiendo los reclamos que formulan los empleados del Hospital Masvernat en el aspecto jurídico. Hemos planteado la ilegalidad que significa exigir que un entidad con personería gremial deba avalar los reclamos para que los consideren válidos. Para solicitar se revoque la medida dispuesta por el Secretario de Trabajo Sr. Brugna se han citado antecedentes nacional e internacionales, esperando que se atiendan los mismos pues no se puede seguir con el ANACRONISMO que significa una legislación totalmente superada en la interpretación y ejecución que se le debe dar.
Esta tarea nos posibilitó escuchar palabras imperdibles como la de la asesora legal que les aseguró a los asambleistas que sería ella quien le deberá colocar un revolver en la cabeza a cada uno de ellos; o del Director Dr. Elordi que manifestó que si a los asambleistas no los escuchan al él tampoco. Cuando se le dijo porque no renunciaba opto por el silencio.
Esperemos una solución en lo inmediato.
Esjuba, 17.11.2011

DIA EMPLEADO JUDICIAL

Día del Trabajador Judicial Argentino
Saludamos a todos los que formando parte del Poder Judicial trabajan a diario para fortalecer la JUSTICIA. Esperamos mucho más de ellos, pero van nuestras felicitaciones.
Esjuba, 16 de Noviembre de 2011.-

FISCALIAS

El Colegio de Abogados de Concordia llama a una Asamblea para el día 21 del corriente y uno de los temas es el funcionamiento de las Fiscalias y/o Fiscales en la nueva estructura penal que se inició con la puesta en funcionamiento del nuevo CPP.-
Demás esta decir que escuchamos opiniones de todo tipo, pero especial quejas de quienes no comprenden o no entienden lo que significa el nuevo ordenamiento.
Sería conveniente que los colegas concurran preparados para la charla y no se reduzca a contar problemas personales.
También son notorias las quejas que se escuchan por la denominada «prepotencia» de algunos fiscales y por la «inactividad de los Jefes».- Si hablarán de este tema se debe ser concreto y plantear -lo reitero- cuestiones encuadrables legalmente y no de tipo personal por no estar de acuerdo en algo, máxime cuando tienen remedio por intermedio del Juzgado de garantías.
Espero todo sirva para esclarecer.-
Esjuba, 15.11.2011

Esperando resolución del INADI – Presentación de Cura parróco acusado

Concordia, 11 de Octubre de 2011.-
Al Señor
Delegado de la Secretaría de Derechos Humanos
Prof. Rubén BONELLI
PRESENTE.-

De mi consideración:
Ref: «Denuncia de Rita Arcusin»

Conforme el compromiso asumido en reunión mantenida en horas de la mañana del día de la fecha, cumplo en informar como ocurrieron los hechos que motivaron la denuncia de referencia.
En primer lugar cabe aclarar los dichos de la Sra. Rita Beatriz Arcusin no reflejan de manera alguna la realidad de lo ocurrido y vivido en la celebración religiosa del día 25 de Septiembre en horas de la tarde y de la cual la antes aludida participó mínimamente -llegó tarde y se retiro temprano-, es decir no escucho ni el inicio, ni el final de la homilía que cuestiona.
En dicha oportunidad al referirme dentro de lo que es la homilía dominical a un texto bíblico que expresa: «¡ Ay de ustedes, maestros de la ley y fariseos hipócritas ! Pues ustedes son semejantes a sepulcros bien pintados que tienen buena apariencia, pero por dentro están llenos de huesos y de toda clase de podredumbre» (Mateo 23.27), la Sra. Arcusin se retira de la Iglesia, no escuchando o no entendiendo cual es la metodología aplicada desde siempre en mis homilias. Luego de referirme al texto bíblico y como es costumbre sacerdotal procedo a explicar dichas palabras dentro del contexto actual de vida. Aquellas palabras bíblicas refieren a un sector del pueblo judío que no aceptaba a Jesús (Los Fariseos); y sin perjuicio que no lo dije, es un hecho histórico irrefutable que la mayor parte del pueblo judío «no reconocieron a Jesús como Mesías».-
Jamás he descriminado a nadie por ninguna causa; y estimo que son los fieles que desde distintos lugares de la zona concurren a diario a la Iglesia que Pastoreo quienes podrán referirse a mi actividad cotidiana, tanto en lo personal como en lo sacerdotal.
Para el supuesto caso que se necesitara testimonio de personas que estuvieron en la celebración en cuestión y pueden relatar el desarrollo de la misma se ofrece a quienes se indican en anexo que se adjunta, quienes igualmente suscriben el ofrecimiento dando conformidad a lo aqui expuesto.
Esperando que con lo expresado en la entrevista y el resumen que aquí realizo quede aclarada la situación y se proceda al archivo de las actuaciones, aprovechando para saludarlo con distinguida consideración.

Oscar Belli
Cura Párroco Iglesia Nuestra Señora de Itatí

Caso Zaffaroni – Opinión que compartimos

Este comentario lo compartirmos, ello sin perjuicio que es un tema más que opinable. Rescatamos esta declaración porque en pocas palabras sintetizan la cuestión y no le vemos fines mesquinos.

8 de agosto de 2011.
ANTE LOS CUESTIONAMIENTOS A UN JUEZ DE LA CORTE SUPREMA FORES REAFIRMA LA IMPORTANCIA DE RESPETAR LOS CAMINOS INSTITUCIONALES

Ante los hechos que son de dominio público vinculados con el señor Juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Doctor Eugenio R. Zaffaroni, Fores – Foro de Estudios Sobre la Administración de Justicia, declara:

La conducta de un juez de la Nación debe estar sujeta, en todo momento, a un riguroso escrutinio público.
La ciudadanía tiene derecho a una rápida, completa y transparente investigación que permita conocer si existe responsabilidad jurídica o ética de cualquier funcionario público, más aún si se trata de un Juez del Máximo Tribunal Federal de la República Argentina.
También, ante la gravedad institucional del caso, hay que resguardar que cualquier fuerza política utilice, para fines electorales, circunstancias que deben ser objeto de una exhaustiva investigación, conducida por los caminos institucionales que determine la impropiedad de la conducta del magistrado cuestionado o, en su caso, se deje en claro que nada impropio ha hecho que afecte su buen nombre y honor.
Fores destaca que al momento de proponérselo para el cargo en 2003, había llamado la atención de que el Dr. Zaffaroni no cumplía con la ley al omitir pagos de los aportes de seguridad social a los que estaba obligado y tener inconsistencias en sus declaraciones juradas de bienes.
Finalmente, la Corte Suprema de Justicia, como cabeza del Poder Judicial de la Nación, debe procurar que la cuestión se aclare de inmediato para que no se vea afectada la credibilidad de una institución fundamental de la República.

Por tanto, Fores – Foro de Estudios Sobre la Administración de Justicia, reclama que se den las explicaciones correspondientes siguiendo los caminos institucionales establecidos para ello, y de forma inmediata, para que de esa manera, no se vea afectada la legitimidad del Máximo Tribunal.

MARCELO OCTAVIO de JESÚS DIEGO BUNGE

Presidente del Comité Ejecutivo Secretario

Esjuba

8.8.2011

Condenan a Obra Social de ASOCIACION MEDICA CONCORDIA

En recurso de amparo que promovimos contra AMC como titular de la prepaga UNIMEDICA (Ex Cirme Salud) la Sala Penal de Concordia falló en favor del amparista ALFREDO PETRAGLIA, expresando en la parte resolutiva: «En suma, proveyendo al estado de autos, en definitiva el Tribunal RESUELVE: 1)- HACIENDO LUGAR a la demanda promovida por ALFREDO PETRAGLIA, CONDENAR AMC S.A. en su carácter de titular de UNIMÉDICA CONCORDIA: a) Para que dentro del improrrogable plazo de tres días ENTREGUE la medicación necesaria para culminar el tratamiento oncológico que da cuenta la demanda, medicación recetada por su médico tratante Dr. Marcelo Dupertuis, en fecha 22/6/2011, consistente en: ………. (citan todos los medicamentos) b) Arbitre los medios necesarios para suministrar en tiempo y forma cuando el tratamiento de la salud de la actora así lo requiera según prescripción médica, como los medicamentos indispensables, para su tratamiento, cobertura que será del 100% de su valor, hasta que la misma sea dado de alta por los profesionales tratantes y su salud sea restablecida definitivamente, librándose los mandamientos de estilo; bajo apercibimientos de ley».- Firman el fallo los Dres. Carlos  Larrarte – Patricia Perez y Martín Carbonell
SE TRATA DE UN FALLO EJEMPLAR PUES NO DEJA DUDAS SOBRE LAS OBLIGACIONES DE LA PREPAGA HASTA QUE EL AMPARISTA TERMINE EL TRATAMIENTO Y LOGRE EL ALTA.
Concordia, 26.7.2011
Esjuba

Reinauguramos Estudio

Cuando el próximos 14 de agosto cumplamos 33 años del comienzo de las actividades en San Luis 854 tendremos el grato gusto de presentar una renovación total en la estructura edilicia y tecnologica, con lo cual pretendemos optimizar los servicios prestados a nuestros clientes.
Concordia, 24 de Julio de 2011
Esjuba

Derecho a replica en Diario Junio

Queremos hacer saber que Diario Junio por intermedio de su titular Sr. Claudio Gastaldi concedió derecho a replica a Esjuba en relación a la falsa información. Reconoció el Sr. Gastaldi el error y dimos por terminada la cuestión con la publicación de las palabras del Dr. Bacigaluppe.
Concordia, 3.7.2011.
Esjuba