Causa CETRU: El Fiscal que interviene pedió la elevación a juicio de la causa, sin perjuicio que a la fecha la Sala Penal de Concordia debe resolver la recusación planteada contra el Juez Dr. Gregorio Martinez en tanto negó la producción de prueba ofrecida. Existió según nuestra opinión prejuzgamiento en tanto el Magistrado entiende que con la prueba ofrecida no será posible modificar la situación procesal, expresando:  «… máxime cuando las probanzas que se interesan son absolutamente impertinentes estando a la imputación concreta que pesa sobre el defendido del oferente y ningún perjuicio ocasiona en esta etapa preparatoria….». ESTIMA EL JUEZ QUE LA SITUACION SOLO LA PODREMOS PLANTEAR Y MODIFICAR EN EL DEBATE ¡¡¡¡¡ Y EN EL CASO LO QUE PRETENDEMOS PROBAR ES QUE LA LEGISLATURA ENTRERRIANA HA ENTENDIDO Y ENTIENDE QUE LA LEY DISCUTIDA NO SE ENCUENTRA VIGENTE EN ENTRE RIOS POR FALTA DE ADHESION. CONTRA ESTA OPINION DE LOS LEGISLADORES SE QUIERE ENROSTRAR UNA EQUIVOCADA Y AISLADA INTERPRETACION JUDICIAL.
Esjuba