A la fecha llevamos varias jornadas del juicio oral en la causa que se sigue en contra del Ex Intendente Cresto, varios funcionarios del DE y 7 concejales. Hoy por hoy podemos decir que la Fiscalía en una actitud más que improcedente y cuando nada dijo en las audiencias se despacha con una posible denuncia en contra de dos testigos.- En la audiencia nada expresó y se limitó a tratar de confundir a los testigos, los que con toda solvencia respondieron a cada pregunta.- Por otra parte cuando quiso repreguntar lo hizo mal y ante la oposición de la defensa debió dejar sin efecto su estrategia de confusión.
No caben dudas que acusará y se fundará en el supuesto falso testimonio, lo cual quedará al descubierto no existió en tanto y como siempre se dijo se trata de un tema de interpretación ya zanjado.-
Cabe señalar que en el caso ningún testigo mintió y lo que ambos hicieron es aclarar debidamente el alcance de sus palabras y razonar en torna a la manera que se les preguntó inicialmente y sin control de las partes.-
En relación al testigo que fuera Secretario de Medio Ambiente el tema es más que claro, al extremo que hizo una brillante exposición sobre las distintas etapas del proceso de la basura, mientras que el ex Concejal Larocca expresó que su oposición radicada en cuestiones IDIOLOGICAS y que si hubiera pensado era un delito habría radicado la denuncia.
Como vemos la Fiscalía hecha mano a la descalificación «inoficiosa» e impertinente de dos testigos que llegado el caso deberán actuar según corresponda pues es evidente ha hechado sobre los mismos un manto de duda para la opinión pública que es preciso dejar en claro. Desprestigiar para mantener la acusación no se compadece con el accionar de un funcionario judicial.
Esjuba, 9.3.2012.-