CAUSA CETRU – FALSO TESTIMONIO – ACUSACION INFUNDADA.-
Han pasado varios años desde el inicio de la causa CETRU y hoy en sus postrimerías y, cuando no existe elemento alguno que demuestre que LA DISPOSICION FINAL Y EL TRATAMIENTO DE LOS RESIDUOS DOMICILIARIOS ES SERVICIO PUBLICO la Fiscal del caso Dra. Fonseca luego de un par de días se despacha con una presunta instrucción del Procurador General Dr. Garcia para denunciar por falso testimonio al Dr. Ricardo Larocca y al Ingeniero Gabriel Molguiner.-
Realmente se trata de una cachetada a la correcta administración de justicia que un funcionario a 270 Km. mande instrucciones sobre hechos y declaraciones que no escuchó. Sería más serio decir que el Procurador autorizó, y que si verdaderamente existiò falso testimonio era mi obligación actuar en consecuencia y no pedir instrucciones.
Si para advertir que existe falso testimonio debe consultar o pedir instrucciones, es evidente que el cargo le queda grande.
Las declaraciones que se cuestionan son producto de una actuación deficiente y arbitraria de la instrucción, en donde sin lugar a dudas se la llevo adelante a espaldas de los que resultaron imputados.
Se inicia la causa 1/11/2006 y se imputa el día 3/4/2009, para llegar a debate en febrero 2012. Entre la denuncia y la imputación –auto de avocamiento- se tomaron las testimoniales que se quisieron a espalda de quienes luego son imputados, en base a preguntas antojadizas, y con ponderaciones a los denunciantes y a los cuales no quiero calificar.
Ninguna fisura ha tenido la declaración del Ingeniero Molguiner y someterlo al VEJAMEN que significa el “LO VOY A DENUNCIAR”, con todo lo que ello significa para el honor y reputación de una persona merece un castigo ejemplar.- Estas manifestaciones se reprodujeron a lo largo y ancho de la Provincia, causando daños a testigos que dice denunciará, familiares y amigos.
Alguien debe actuar y poner orden en actos como el ocurrido, pues sería como que un defensor en pleno debate diga que denunciará a la Fiscal por MANIFIESTA INCAPACIDAD pues se lo pidieron los defendidos.-
No se puede faltar el respeto al Magistrado, testigos, imputados, defensores y todo el Poder Judicial con manifestaciones improcedentes. Los derechos no se anuncian se ejercen, y menos se utilizan para amedrentar a otros testigos.
No hay dudas que la Magistrada pondrá las cosas en su lugar.
Se debe concluir que todo es una farsa y los testigos han dicho la verdad siendo interrogados libremente y no a espaldas de los imputados, tal como lo admitió el instructor.-
Esjuba, 9.3.2012.-