Habiendo planteado en representación de CRISTINA SALAS recurso de inconstitucionalidad contra lo resuelto por el Tribunal Electoral de la Provincia que le negó el acceso a una banca en la Cámara de Diputados de la Provincia, cuestión judicial a resolverse e interpuesto dentro de un marco jurídico inobjetable en lo que refiere a derechos de acceso a la Justicia que tiene todo ciudadano; el otro pretendiente al cargo Sr. Aníbal Brugna trata de politizar la cuestión manifestando que: “Esto es inédito en la provincia de Entre Ríos, ver dirigentes como Busti que ha sido tres veces gobernador, que no le permitan a un trabajador, a un representante del movimiento obrero, a un representante de los trabajadores, a un representante de la militancia de Gualeguay acceder a la Cámara de Diputados y representar al pueblo y la provincia de Entre Ríos”.
Las manifestaciones de Brugna son falsas pues Busti lo único que ha hecho es votar en minoría en su condición de integrante del Tribunal Electoral; mientras que corre por nuestra cuenta el sostener los recursos interpuestos.
El Estudio fué contratado por Cristina Salas y el desarrollo de las fundamentaciones ha corrido por nuestra cuenta; tanto de la demanda como del recurso actualmente en trámite. Lo que se pretende es que intervenga el Superior Tribunal en donde Busti nada tiene que ver y en consecuencia las declaraciones de Brugna SON FALSAS. BUSTI nada decide, ni decidirá en el ámbito donde pretendemos se analice la cuestión.
Deberán recordar que desde este mismo Estudio luchamos jurídicamente para que la Justicia reconozca el derecho de Néstor Berterame a ingresar a la CAFESG cuya incorporación fué denegada sistématicamente por el Ex Gobernador Montiel que de la misma manera que ahora Brugna politizaron la cuestión. Luego de una larga lucha Berterame obtuvo el reconocimiento de su derecho; y ahora esperamos suceda lo mismo con Salas.
NI BRUGNA, NI NADIE PUEDE IMPEDIR EL ACCESO A JUSTICIA Y ES SOLO ESO LO QUE HACEMOS EN REPRESEENTACION DE CRISTINA SALAS.
Esjuba.